PDF Oxide와 lopdf 비교
lopdf는 PDF 객체를 직접 조작하기 위한 저수준 Rust 크레이트입니다. PDF Oxide는 텍스트 추출, 생성, 편집을 기본으로 제공하는 고수준 라이브러리입니다. 두 라이브러리는 근본적으로 다른 사용 사례를 대상으로 합니다.
핵심 차이점
추상화 수준. lopdf는 원시 PDF 객체 — 딕셔너리, 스트림, 상호 참조 테이블 — 를 제공합니다. 텍스트 추출도, 폰트 디코딩도, 이미지 내보내기도 없습니다. PDF Oxide는 목적에 맞게 설계된 메서드를 제공합니다: extract_text(), extract_images(), to_markdown().
신뢰성. lopdf는 3,830개 PDF 테스트 코퍼스의 20%를 파싱하지 못합니다. 파싱에 성공한 PDF 중에서도 57%는 빈 출력을 내놓는데, lopdf에 텍스트 추출 기능이 없기 때문입니다 — 객체는 얻지만 텍스트는 얻지 못합니다. PDF Oxide는 100%를 통과합니다.
파싱 가능한 PDF에서의 속도. 원시 객체 파싱에서는 lopdf가 더 빠릅니다: 평균 0.3ms 대 PDF Oxide의 0.8ms. 하지만 lopdf는 텍스트 추출 작업을 전혀 하지 않습니다 — 폰트 디코딩, CMap 해석, 간격 분석, 읽기 순서를 직접 구현해야 합니다.
빠른 비교
| PDF Oxide | lopdf | |
|---|---|---|
| API 수준 | 고수준 | 저수준 |
| 텍스트 추출 | 내장(프로덕션급) | 없음 |
| 통과율(3,830개 PDF) | 100% | 80.2% |
| 평균 파싱 시간 | 0.8ms | 0.3ms |
| 이미지 추출 | 내장 | 수동(원시 스트림) |
| 양식 필드 | 읽기 + 쓰기 | 수동(원시 딕셔너리) |
| PDF 생성 | 지원(Markdown/HTML) | 지원(원시 객체) |
| Markdown/HTML 출력 | 지원 | 미지원 |
| 암호화 | 읽기 + 쓰기 | 미지원 |
| 렌더링 | 지원 | 미지원 |
| PDF/A 검증 | 지원 | 미지원 |
| 라이선스 | MIT | MIT |
lopdf로는 할 수 없는 것
lopdf는 PDF 객체에 대한 접근을 제공하지만, 텍스트 추출은 그 객체들을 PDF 명세에 따라 해석하는 작업을 필요로 합니다. 다음은 직접 구현해야 할 것들입니다:
- 콘텐츠 스트림 파싱 — PostScript와 유사한 연산자(Tj, TJ, Tm, Tf 등) 파싱
- 폰트 해석 — /Font 리소스 조회, 간접 참조 해석
- CMap/ToUnicode 디코딩 — 글리프 ID를 유니코드 문자로 변환
- 폰트 메트릭 기반 간격 — 폰트 디스크립터로부터 문자 너비 계산
- 텍스트 행렬 변환 — Tm, Td, T* 연산자를 적용해 텍스트 배치
- 읽기 순서 — 다단 레이아웃의 올바른 순서 판별
- 합자 재구성 — fi, fl, ffi 합자 처리
- CJK 인코딩 — 중국어, 일본어, 한국어 텍스트 인코딩 디코딩
이는 수천 줄의 코드와 ISO 32000에 대한 깊은 지식을 요구합니다. PDF Oxide는 이 모든 것을 내부에서 처리합니다.
코드 나란히 비교
텍스트 추출
PDF Oxide:
use pdf_oxide::PdfDocument;
let mut doc = PdfDocument::open("report.pdf")?;
let text = doc.extract_text(0)?;
println!("{}", text);
lopdf:
use lopdf::Document;
let doc = Document::load("report.pdf")?;
// lopdf does not provide text extraction.
// You get access to PDF objects only:
let page_id = doc.page_iter().next().unwrap();
let page = doc.get_dictionary(page_id)?;
let contents = page.get("Contents")?;
let stream = doc.get_object(contents.as_reference()?)?;
// To get actual text, you must:
// 1. Parse content stream operators
// 2. Resolve font references from /Resources
// 3. Decode CMap/ToUnicode mappings
// 4. Apply text matrix transformations
// 5. Handle encoding differences
// ... (hundreds to thousands of lines of code)
PDF 생성
PDF Oxide:
use pdf_oxide::api::Pdf;
let pdf = Pdf::from_markdown("# Report\n\n| Q1 | Q2 |\n|---|---|\n| $1M | $2M |")?;
pdf.save("report.pdf")?;
lopdf:
use lopdf::{Document, Object, Stream, dictionary};
let mut doc = Document::with_version("1.5");
// Create font dictionary
let font_id = doc.add_object(dictionary! {
"Type" => "Font",
"Subtype" => "Type1",
"BaseFont" => "Helvetica",
});
// Create resources
let resources_id = doc.add_object(dictionary! {
"Font" => dictionary! { "F1" => font_id },
});
// Create content stream (raw PostScript operators)
let content = Stream::new(
dictionary! {},
b"BT /F1 12 Tf 72 720 Td (Hello World) Tj ET".to_vec(),
);
let content_id = doc.add_object(content);
// Create page
let page_id = doc.add_object(dictionary! {
"Type" => "Page",
"MediaBox" => vec![0.into(), 0.into(), 612.into(), 792.into()],
"Contents" => content_id,
"Resources" => resources_id,
});
// Wire up page tree
let pages_id = doc.add_object(dictionary! {
"Type" => "Pages",
"Kids" => vec![page_id.into()],
"Count" => 1,
});
doc.add_object(dictionary! {
"Type" => "Catalog",
"Pages" => pages_id,
});
doc.save("report.pdf")?;
암호화된 PDF
PDF Oxide:
use pdf_oxide::PdfDocument;
let doc = PdfDocument::open_with_password("encrypted.pdf", "secret")?;
let text = doc.extract_text(0)?;
println!("{}", text);
lopdf:
// lopdf does not support encrypted PDFs.
// Loading an encrypted PDF will fail or produce undecrypted streams.
신뢰성 비교
| 지표 | PDF Oxide | lopdf |
|---|---|---|
| 파싱에 성공한 PDF | 3,823 / 3,823(100%) | 3,071 / 3,823(80.2%) |
| 텍스트 출력이 있는 PDF | 3,823 / 3,823 | 약 1,320 / 3,823(추정치) |
| 암호화 PDF 지원 | 지원 | 미지원 |
| 손상된 PDF 복구 | 지원 | 미지원 |
lopdf의 80.2% 통과율은 대략 5개 중 1개의 PDF에서 실패한다는 뜻입니다. 실패는 암호화된 문서, 비표준 xref 테이블을 가진 PDF, 상호 참조 스트림을 사용하는 문서에서 발생합니다. PDF Oxide는 관대한 파싱과 폴백 전략으로 이 모든 경우를 처리합니다.
어느 것을 언제 쓸 것인가
다음의 경우 PDF Oxide를 선택하세요:
- 텍스트 추출, 이미지 추출 또는 콘텐츠 수준의 작업이 필요한 경우
- 읽기 + 쓰기 + 생성을 단일 크레이트로 해결하고 싶은 경우
- 모든 PDF(암호화, 손상, 복잡한 것)를 안정적으로 처리해야 하는 경우
- Markdown/HTML 출력, 렌더링 또는 OCR이 필요한 경우
- 규격 준수 검증(PDF/A, PDF/X, PDF/UA)이 필요한 경우
다음의 경우 lopdf를 선택하세요:
- 맞춤 처리를 위해 PDF 객체에 직접 접근해야 하는 경우
- 객체 수준에서 동작하는 특수한 PDF 도구를 만드는 경우
- 객체 트리를 직접 조작해 문서를 병합해야 하는 경우
- 다루는 PDF가 단순하고 형식이 올바른 경우(암호화 없음, 표준 xref 테이블)
둘을 함께 사용하기:
고수준 작업에는 PDF Oxide를, 원시 객체 접근이 필요한 엣지 케이스에는 lopdf를 사용하세요:
[dependencies]
pdf_oxide = "0.3"
lopdf = "0.32"
관련 페이지
- 성능 벤치마크 — 전체 코퍼스 결과
- Rust PDF 라이브러리 비교 — 모든 Rust 크레이트 비교
- Rust로 시작하기 — 설치 및 첫 추출